Погода, Новости, загрузка...
Михаил Таратута, Может ли почесывание заменить прелюбодеяние?
20.05.2017 11:09
Может ли почесывание заменить прелюбодеяние?
автор Михаил Таратута журналист

Не проходит и дня, чтобы Трамп не совершил очередной ошибки, вновь и вновь подставляя себя критике. Если точнее, то не просто критике в рамках обычной политической борьбы, а залповому огню, который прицельно ведет по нему глубоко эшелонированная оппозиция. В новейшей истории не было в Америке другого президента, против которого объединилось бы столько самых различных групп с целью добиться его отстранения от власти.

Во главе движения борьбы с Трампом, конечно же, стоят демократы, бездарно выпустившие из рук победу на последних выборах. Партийные активисты координируют массовые протестные акции и работу умышленно созданных штабов, которые разрабатывают линии нападения, ведут подготовку судебных исков и сбор компромата на главу государства и его ближайшее окружение. Но и в тылу у Трампа работает целая армия кротов, исправно поставляющих в прессу компрометирующие утечки, которые с готовностью подхватывает большинство основных СМИ. Они ведут против хозяина Белого дома свою войну и тоже на поражение. Малейший промах Трампа, который легко сошел бы с рук любому другому президенту, оппозиционные политики, многочисленные эксперты и пресса вечно тиражируют, раздувая в очередной громкий скандал. На основе анонимных утечек, домысливаниий, предположений и оценочных суждений против Трампа выдвигаются все новые и новые обвинения, формируя о нем общественное мнение, как о человеке неспособном управлять государством.

Но как почесывание не заменяет прелюбодеяния, так и обвинения без доказательств вины еще не говорят о совершенном преступлении. Имей даже малая часть того, что вменяется в вину Трампу, серьезные основания, можно было бы смело начинать процесса импичмента с последующим отстранения его от власти. Но что мы имеем в реальной жизни?

Сколько же было разговоров о том, что у Трампа есть особые бизнес интересы в России, и отсюда его желание наладить отношения с Москвой и Путиным. Пока что, удалось выяснить только то, что все его интересы сводятся к тому, что несколько лет назад некий российский олигарх купил у него какую-то недвижимость, а, кроме того, несколько российских компаний арендуют офисы в принадлежащем ему здании в Нью-Йорке. Ну и какова цена утверждениям о том, что в силу деловых интересов Трампа в России Путин имеет возможность манипулировать американским президентом?!

Или вот из последнего: очередной крот в Белом доме, а может, в Совете национальной безопасности выдал очередную утечку о том, что Трамп на встрече с Лавровым якобы выболтал сумасшедший секрет, который фатально отразится на национальной безопасности США. Речь вроде бы идет о добытых израильским шпионом данных о готовящемся игиловцами теракте. И теперь разглашение этой информации может угрожать жизни шпиона. Ну и тут же Трампа обвинили в неспособности хранить гостайны и соответственно находиться у власти. Если Трамп, действительно, поделился какими-то секретами с Лавровым, эти данные никогда бы не стали всеобщим достоянием. Лавров, надо полагать, умеет хранить секреты. Разболтала предполагаемые разведданные, если о них вообще на встрече шла речь, как раз пресса. Но было ли сказано что-то и в самом деле такое секретное на этой встрече? Советник по национальной безопасности Герберт Макмастер, генерал с безупречной репутацией назвал публикации о раскрытии Трампом сверхсекретной информации «фальшивыми», пояснив, что президент «ни с кем не делился методами и способами получения разведданных». О том же публично свидетельствовал и Госсекретарь Рекс Тиллерсон. Где доказательства обратного?

На днях в Вашингтоне разорвалась новая бомба. Газета The New York Times опубликовала статью, в которой говорится, что уволенный Трампом директор ФБР Джеймс Коми составил записку, в которой изложил свой разговор с Дональдом Трампом, якобы просившим Коми прекратить расследование против Майкла Флинна. Саму записку журналисты издания не видели, а, как обычно, ссылаются на информированные источники, пожелавшие остаться неизвестными. На основании этой публикации, не дожидаясь расследования этой истории, когда будет установлен сам факт существования записки и точного ее содержания, демократы и пресса тут же обвинили Трампа в серьезном преступлении – препятствовании осуществлению правосудия. Если эта публикация соответствует действительности, тогда да – это уже прямая дорога к импичменту. А если в записке процитированы слова Трампа, которые можно толковать по-разному, например, назвать абстрактным пожеланием Флинну благополучно выбраться из этой истории, как тогда? Да и была ли сама записка? А если и записка и просьба Трампа – всё это, в самом деле, имело место, почему Коми не доложил об этом Генпрокурору, Конгрессу, широкой публике? Ответов нет. Есть только обвинения в адрес Трампа. Никаких доказательств, кроме слухов от анонимных источников, опять-таки не предъявлено. Вот уже несколько месяцев политики и пресса мусолят слухи, ставящие в вину Трампу и его команде сговор с российскими представителями с целью оказания ему содействия в победе на выборах (речь о хакерские атаках на штаб демократов и последующая публикация компромата). Эти подозрения расследует Конгресс, расследует ФБР. И что? Пока известно только то, что несколько человек из его команды в ходе предвыборной кампании говорили по телефону и обменялись сообщениями в  эл. почте с российским послом и вроде бы в разговоре с одним из них шла речь о перспективах снятия санкций. Ну и что здесь преступного? Где сговор путем хакерских атак помочь победе Трампа? Пока, как и во всем остальном, нет ничего, что близко напоминало бы факты, поддерживающие обвинения, выдвигаемые политиками и прессой.

Политическое бурление в Вашингтоне приближается к высшей точке. Страна расколота на два непримиримых лагеря. Белый дом работает в режиме осажденной крепости. Конгрессмены увлечены скандалами и расследованиями, на законодательную работу времени не остается. Подготовка важнейших реформ – налоговой и здравоохранения – перенесена на потом, вероятно, даже на будущий год. Это очень похоже на паралич власти, и долго так продолжаться, конечно, не может.

вероятно, этот нарыв удастся вскрыть только что назначенному специальному прокурору Роберту Мюллеру. Теперь ему предстоит вести расследование подозрений во  вмешательстве российских хакеров в выборный процесс США и возможной причастности к этому людей из предвыборного штаба Трампа, а также всех других вопросов, которые могут возникнуть в ходе следствия. По положению он относительно независим от давления любых официальных лиц, а его политическую беспристрастность и профессиональную честность признают политики обеих партий. А это значит, что результаты его расследования могут поставить точку в череде скандалов. Может оказаться, что он вскроет факты, которые безоговорочно отправят Трампа в отставку. Но может статься, что сделанные им выводы покажут безосновательность обвинений, а усилия оппозиции ошельмовать и свалить Трампа будут названы неудачной попыткой тихого государственного переворота.

Как бы ни повернулись обстоятельства, мы видим, что Вашингтон только и дышит всем этим. Между тем, остальная Америка живет своей жизнью, гораздо больше волнуясь о рабочих местах, карьере, доходах, как раз о том, ради чего многие пошли голосовать за Трампа. А вот с этим-то, т.е. с экономикой в Америке как раз все в порядке. По многим показателям этот год – лучший за последние десять лет. И тут невольно возникает вопрос: «может, в консерватории надо что-то подправить?»

Эхо Москвы

Сводка.нет - Новости Украины и Мира



 Поделитесь статьей с друзьями
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить