Погода, Новости, загрузка...
Журналисто-расследователь рассказал зачем нужен Антикоррупционный суд
13.02.2018 23:54
Журналисто-расследователь рассказал зачем нужен Антикоррупционный суд По теме: Сначала я был против создания Антикоррупционного суда. Чтобы никто не имел следствие, прокуратуру и суд в одной руке.

Об этом рассказал журналист-расследователь, главный редактор сайта "Наші гроші" Олекса Шалайский,передает со ссылкой на .

"Но он будет выполнять функцию параллельной структуры. Мы не способны сразу изменить нашу абсолютно зараженную судебную систему. Но способны создать новый суд, набрать нормальных людей и они будут выполнять тяжелую работу. Это не значит, что все судьи, которые сейчас ведут дела знаменитых коррупционеров, - нечестные. Их тоже можно понять, если посмотреть на них как на людей. Судья хочет честно действовать, но на него давят власти, общественность и средства массовой информации. Какое бы решение не принял, кому-то не угодишь. Судья идет третьим путем. Подозреваемый говорит, что у него болит живот, и дело переносят на две недели ", - сказал он.

По словам Олексы Шалайского судьи сами хотят, чтобы сделали Антикоррупционный суд и забрали у них проблемные дела.

"Надо набрать в эту структуру справедливых и честных. Несколько десятков таких легко найти в стране. Они будут понимать, что их защищает общество. Нужна многоступенчатая система отбора, как в НАБУ.
Некоторые нардепы говорят, что инициатива и Европы создать Антикоррупционный суд вызвана их желанием влиять на политическую элиту Украины. А вы попробуйте просто не воровать. И тогда вами не будут управлять. Об этом они почему-то даже не задумываются", - отметил журналист.

Эксперт уверен, когда человек в 20 лет решает быть судьей, то в большинстве случаев он не идет зарабатывать деньги.

"У него есть желание справедливости. Были случаи, когда судьи просили нас, журналистов, прийти на заседание, чтобы они могли принять правильное решение. Потому что председатель суда давил на них катастрофически ".

"Главное: решить проблему Верховного суда, который создает практику. Нижние суду не смогут шарпнуться, если есть решение Верховного. Потому что это - прецедент. Общество должно серьезно следить за его решениями, а для того, чтобы присматривать надо быть юридически профессиональным ", - добавил Алексей Шалайский.







Сводка.нет - Новости Украины и Мира



 Поделитесь статьей с друзьями
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить